"Toda moral de alta cultura depende en último  término de la profundidad de la internalización              de la prohibición del homicidio”                                                                                                                                                                    Peter Sloterdijk

“Sí yo hiciera mi mundo todo sería un disparate. Porque todo sería lo que no es. Y entonces al revés, lo que es, no sería y lo que no podría ser si sería”. 

 Lewis Carroll “Alicia en el país de las                                                           maravillas”

Tratemos de imaginarnos un estado pre-social. Un mundo de permanentes colisiones, sin  ley, sin tabúes. Un mundo  sin acuerdos racionales para la convivencia, carente de moral.  A través de la historia, la reflexión recurrió a ese hipotético estado de naturaleza como una plataforma desde donde proponer  la constitución del orden social.   

Teniendo en cuenta  que en la naturaleza no se registran reglas que regulen la relación de los animales, la existencia de  normas nos daría el indicio de la aparición de la cultura, con la implantación de  límites para lo permitido y por tanto castigo para lo prohibido. No se podría hablar  entonces   de una situación pre-social, ya que en toda agrupación humana, aún en sus  formas rudimentarias han existido regulaciones.   

Para  vincular la naturaleza con la cultura,  el antropólogo francés contemporáneo Claude Levy Strauss,  en su obra “Estructuras elementales del parentesco” analizó el tabú de la prohibición del incesto, situación recurrente en regiones del mundo alejadas unas de otras y en sociedades profundamente diferentes en cuanto a formas de parentesco, pero con el que se ponía límite a la posibilidad  de relacionarse entre consanguinidades muy cercanas. Esas reglas que dan origen a las prescripciones matrimoniales son una  forma muy antigua de ordenamiento social. 

La cultura entonces,  viene  a introducir un orden, esto es decir un orden moral que nos permita ser libres, siempre que nos atengamos al orden de la ley. Las sociedades modernas de la  cultura occidental,  han apostado por los valores que han creído los mejores. De ahí sus legislaciones  con sus prohibiciones fundamentales.  No se mata, no se tortura, no se persigue por creencias, no se roba.  Pero para poder ser libres, para defendernos unos de otros,  es necesaria  la ley.

La ley,  para todos por igual,  limita los excesos del poder, la discrecionalidad, los atropellos a la dignidad humana, a la libertad de expresión y de creencia. Reglas =  nomos = ley son imprescindibles  para evitar el atropello de unos hacia otros. Las reglas ponen medida, proporción, equilibrio.  Con la degradación de las reglas el riesgo es la desmesura que nos arroja por el barranco de   la  anomia.

“Para la sociología, la anomia es un estado que surge cuando las reglas sociales se ha degradado o directamente se han eliminado y ya no son respetadas por los integrantes de la comunidad……

Cada integrante de una sociedad   es una  unidad biopsicosocial que está en constante interacción  y cuyas partes no se pueden separar del entorno donde vive. Desde hace tiempo, en la Argentina  venimos transitando el camino hacia la ignorancia de las reglas y por lo tanto a su cumplimiento. La ausencia de reglas  resquebraja lo colectivo y conduce al  estado de disgregación en el que vivimos, la falta de tolerancia se torna exasperación que va formando subjetividades.   No se intercambian argumentos sino acusaciones. Desde la cúpula del gobierno los exabruptos caen como latigazos sobre espectadores cuya única defensa termina siendo  la indiferencia.  Hay castigos para  los que no comparten sus  políticas,   premios y  prebendas para los adeptos. La sociedad dividida entre amigos y enemigos.

……….Para la psicología, la anomia  es un trastorno del lenguaje que imposibilita a una persona a llamar a las cosas por su nombre”

El relato reitera que no pasa lo que pasa sino lo que  dice que pasa y dibuja un paisaje irreal  que  enrostra a los de “afuera”,  cualquier mal que nos aqueje,  enemigos del modelo y  causantes de su desestabilización.  Para ellos, “ni justicia”.

Es un relato también  retrospectivo.  Tenemos nuevos héroes que reemplazan a los que construyeron la Nación,    ahora traidores y vende patrias.

Denostados los que proyectaron la ley de educación pública, laica y gratuita, ahora  son tildados de  genocidas y extranjerizantes. Se recurre a una revisión histórica sin investigación ni debate, instalada por mercenarios  también como relato distorsionador. Estos son los nuevos contenidos que se enseñan en los programas escolares y que bajan línea desde programas infantiles con apariencia inocente. Un universo paralelo donde nada es verificable pues todo se basa en la más pura ficción que seduce  y confunde.

El 18 de enero del 2015 fue encontrado muerto en su departamento el Fiscal Alberto Nisman quien al día siguiente iba a exponer,  frente a una comisión de legisladores en el Congreso de la Nación, el resultado    de una investigación donde aparecían implicadas las cúpulas del Gobierno. El límite de la prohibición del homicidio  había sido traspasado. Pero el  relato trató hacernos creer que hay suicidas prolijos que después  de eliminarse y antes de morir,  limpian sus propias manchas de sangre. No es que este haya sido el único homicidio. Hay una larga lista de muertes dudosas perpetradas por los dueños del poder. En las últimas semanas, se difundió el asesinato en Jujuy de Ariel Velázquez. Era un joven militante radical baleado por la espalda, se sospecha que por integrantes de la Tupac Amaru, ejército paramilitar que lidera la dirigente social   Milagro Sala. Una vez más el relato dio su versión contándonos que el joven era militante de esta agrupación,  por tanto asesinado por sus enemigos radicales.

Pero nada de esto pasa.  No hay inflación pese a que los precios suben en forma escandalosa. No hay desempleo ni pobreza. Los parados estarán tomándose un año sabático y los  que revuelven la basura en plena ciudad de Buenos Aires, lo  hacen para ayudar al CEAMSE en el cuidado del medio ambiente. El relato no contesta en cuanto al aumento patrimonial de la familia presidencial, sus ministros y colaboradores. La Presidenta abusando de las cadenas nacionales, nos cuenta de un mundo feliz, de una década ganada,  de un gobierno  que se basó en la defensa de los derechos humanos y  que  fundó el país  en el año 2003 y lagrimea pensando en el pobre niño muerto en playas lejanas mientras no se conmueve con los cientos de desnutridos que abundan en este país.  

Las reglas se van desvaneciendo. Hemos caído en la desmesura, porque regla es normativa y precepto, pero también una herramienta que permite realizar mediciones. Donde hay desmesura, no hay  noción de medida No se  puede decir qué es grande, qué es pequeño, qué es mucho y qué es poco. Dádivas, fraude electoral, exacciones impositivas. Sin nada que regule o mida. Desmesura también  en las palabras para encubrir la ignorancia de ley.   

Los que no creemos en el relato aspiramos a vivir bajo el imperio de la ley. Tenemos la certeza de que al  fiscal lo mataron oportunamente y  percibimos que nada va tan bien como lo cuentan.  Condenamos todo homicidio.

 El homicidio de un Fiscal que estaba a punto de poner en el banquillo de los acusados a quienes nos gobiernan y el homicidio simbólico que eliminó la realidad.

                                                                                                                                                                                           Septiembre de 2015

*directora de con-texto y escritora