Estimados lectores de con-texto

Adelanto este editorial porque el mes que viene, las elecciones en Estados Unidos tendrán amplia repercusión en todo el continente y llegar a todo el mundo. Si el resultado de esas elecciones deviene en una restricción a la libertad de prensa podemos caer en una catástrofe de alcances inimaginables.

Toda Democracia necesita como componente imprescindible, el libre acceso a la información y a un periodismo sin censura y lo que es su consecuencia inevitable, a la autocensura.

Hay algo que nos debería estar preocupando porque aún de manera incipiente en nuestro país puede acrecentarse. Todas las personas  tienen derecho a acceder a la información pública, (reconocido en la Constitución Nacional a través de los tratados sobre Derechos Humanos, incorporados por el artículo 75 inciso 22). No hace falta invocar un motivo. Simplemente ese conocimiento es una toma de posición de cada ciudadano para opinar y elegir a quienes van a representarlos o para opinar si realmente todos vivimos con el mismo grado de libertad a la que aspiramos.

El periodismo de investigación es un ejemplo, pues ha  hecho punta en la difusión de lo que permanecía oculto bajo el velo de la corrupción.

El Primer Mandatario desconoce las reglas más elementales de la Política, que es un diálogo permanente entre distintas posturas con respecto al significado de la libertad que no para todos puede ser encarada de manera idéntica. No es la descalificación del adversario otra cosa que demostrar inferioridad y un embrionario camino hacia un gobierno autocrático.  Es la herramienta usada por  los débiles y los prepotentes.

En un acto realizado en Parque Lezama el Presidente fue el primero en arengar a la concurrencia en contra del periodismo. Los participantes  lo siguieron gritando en contra de los periodistas como si fueran estos los causantes  de los hechos que difunden

Los votantes tienen puesta su esperanza en el ahora Presidente y en sus promesas de campaña que no coinciden con los actos de gobierno.  De pronto el resultado no resulta el esperado y poco a poco se produce la frustración y  miedo.

Las hordas digitales que amplifican los insultos, reproducen lo de “difamadores, ensobrados, manipuladores, esbirros”. Por algo el Jefe de Estado no admite conferencias de prensa y concede sólo entrevistas a algunos periodistas en las que, siempre sentado en el borde de su asiento, contesta  una mezcla de conceptos desarticulados. Él ha impuesto la palabra CASTA, un significante vacío donde van a parar todos los que no piensan como él.

Son los oficiales públicos, desde las más altas jerarquías, los depredadores del discurso,  los que tienen la responsabilidad de dar el ejemplo, sin usar el lenguaje altisonante que cae como cascada sobre los desprevenidos oyentes que lo utilizan sin darse cuenta, (o sí) del daño que causan.  

Ernestina Gamas

Directora

Editorial  octubre 2024

Estimados lectores de con-texto

Desde hace más de un año dejé de escribir Editoriales que encabezaran  esta publicación. Había y sigue habiendo  mucha turbulencia e incertidumbre para pensar con claridad.  Ahora intento retomar este espacio que comenzó en mayo de 2012.

No es que haya llegado la calma, todo lo contrario.

La gente eligió y votó. Se  aferró a una figura desconcertante que pide paciencia   para atravesar el sufrimiento en la recesión y la escasez y así  ver  “luz al final del túnel”. Los países que consiguieron  bajar la inflación lo hicieron a lo largo de varios años, porque la vida tiene reclamos cotidianos imposibles de eludir y no se puede sumir a todos en larguísimos e imposibles  padecimientos.

Qué vemos algunos a través de la bruma. Alguien que vocifera sin distinciones como si siguiera en campaña. Un rockero megalómano que ahora es el Presidente de la Nación, no un niño que juega con una fantasía. Los insultos y descalificaciones denotan su propia debilidad frente a quienes podrían  ayudarlo. Incapaz de distinguir entre amigos o enemigos.  Escupe epítetos del peor gusto para los que no opinan como él. Después, cuando no le queda otra, llama la atención el tono controlado y respetuoso con que pide la escupidera para conseguir sus propósitos.

Es una forma diferente de ver y vivir la política. Pero qué se pretende de la Política y de quien la ejerza.

Sentido de responsabilidad y mesura. Capacidad de negociación en lugar de ir detrás de un capricho como niño enfurruñado.

No viene de una Universidad Pública con mayúscula, no tiene la capacidad que se auto adjudica ni tampoco tiene “el mejor Ministro de Economía de la historia”. Se asoma al balcón de la Rosada con Bukele, Susana Gimenez y Yuyito Gonzalez. La irritación se va desperdigando entre la gente a la que somete a un sacrificio que por ahora no conduce a una mejora ni próxima ni futura.  

Estamos ante un panorama peligroso, ya que el precipicio aparecerá de pronto ante la gente al  ver  la futilidad de su esfuerzo y  sólo logrará resentimiento y agresividad.

Sus promesas de campaña, entre sacudones y barquinazos, se van diluyendo en mentiras.

Harta de callar, para no ser clasificada como partidaria de unos o  de otros, es hora de salir de este remolino de confusiones para centrarnos en lo que creemos.

Caminos minados venimos transitando desde hace muchos años y el Presidente no es ajeno a ello. Basta recorrer en detalle su caótico Curruculum Vitae, veremos que sin ningún plan, promete cosas incumplibles. Conoce poco la historia, no sabe hablar ni se anima a convocar a una conferencia de prensa

Vetar es la respuesta que surge de su propia debilidad, de su falta de equipo, de sus caprichos ejemónicos. Sin empatía con sus gobernados, demuestra una insensibilidad patológica que se exacerba en picos de belicosidad.  

La inflación bajará a fuerza de recesión, lo cual dejará cadáveres en el camino. Los países que lo lograron la bajaron a lo largo de unos años. No hay lugar para la magia, ni para el cumplimiento de sueños que rompan esta realidad donde ya resulta asfixiante vivir. No es pesimismo sino los hechos que irrumpen y nos ahogan.

Es cierto que donde se investiga saltan secreciones podridas, corrupción y pus.

Interesante y esclarecedor para los votantes habría  sido presenciar buenos debates  de los que aspiraban a la presidencia.  Casi no existieron  propuestas.  Si día a día  se destapan ollas podridas, que sólo arrojan su olor fétido, mencionarlas hubiera sido necesario.  Es un país que se va deshilachando entre pactos espurios a los que sólo se puede enfrentar con coraje pero además con habilidad y con mucha inteligencia. En lugar de un enfrentamiento racional, predominaron la viveza y la zancadilla.  Será porque faltan ideas y sobran lugares comunes

Será que ninguno está demasiado seguro de la ejecución de sus propuestas y de exponerlas.  Será que hay pactos ocultos que habrían quedado al descubierto.

Sin duda vamos a transitar tiempos peores, herencias a desenmarañar. Verdades que deberán darse a conocer.

El nuevo blanco es el periodismo que, en algunos casos, recibe bajo cuerda algunos beneficios y si en lugar de hartarnos con comentarios insustanciales, se hubiera dedicado a organizar debates iluminadores, con entrevistadores confiables y no tendenciosos,  hubiera sido fuente de creatividad y firmeza apoyándose en la repregunta necesaria para tal efecto en lugar de repetir comentarios, piruetas argumentales hechas de papel picado.

Hay algunos brillantes y decentes. El periodismo de investigación estuvo y está haciendo una labor magnífica aportando números del desfalco que nos  fue llevando a esto. 

Llama la atención que los ataques verbales del Presidente se dirijan a personas de probada solvencia moral y de trayectoria conocida en el campo político. Es una estafa política.

Hay tanto para corregir o reconstruir, tantas las falsedades a desenmascarar, tanta la inconsistencia con la que se nos chantajea  ofreciendo lo imposible que es ardua la tarea que nos   toca si en lugar de comportarnos como votantes nos convirtiéramos en ciudadanos, haciendo el seguimiento de las promesas para que se vayan cumpliendo.

Agradeceré volver a recibir artículos de mis antiguos colaboradores y nuevos con la condición de que en ellos sean respetados los principios Republicanos.

Ernestina Gamas

Directora

Amigos y seguidores de con-texto

No quería terminar el año sin mandarles una breve nota editorial, para retomar nuestro contacto en febrero 2023

Escribo esto un día en el  que, mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia, sin necesidad y sin ninguna urgencia, se decretó Feriado Nacional. Una muestra más de como la demagogia y  la distancia entre la cúpula del gobierno y las necesidades reales de la gente, perjudica a millones de argentinos que necesitan trabajar y producir, y a pocos días de celebrarse la Navidad, tener sus negocios abiertos para vender.  El texto de este DNU 842, demuestra lo contradictorio del mismo, cuando exalta los valores, el esfuerzo, la disciplina, el sacrificio, que llevaron a un equipo de futbol a ganar el Campeonato de Mundial, obligando a muchos faltar a sus obligaciones para saludar a sus ídolos. Nadie impedía que aquellos que quisieran pudieran ir a mirar el paso del ómnibus descubierto que transportaba a los ganadores.

De todas maneras terminamos este año con grandes y gratificantes noticias que empiezan a poner en orden causas demoradas por delitos que han perjudicado  la moral de nuestro país. Porque “la justicia es el equilibrio entre la moral y el derecho. 

“La Corte Suprema de la Nación ratificó la condena a 13 años de cárcel contra la dirigente social Milagro Sala, en el marco la causa "Pibes villeros", donde se le imputaron los delitos de “asociación ilícita, extorsión y defraudación al Estado”. Esta condena a una delincuente que aterrorizó, robó, y maltrató al pueblo jujeño con absoluta impunidad, es una bocanada de aire fresco para un país ahogado por la corrupción y el latrocinio.

Por fin, el Tribunal integrado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, se expidió en la causa Vialidad condenando a la Vicepresidente a seis años por delitos de corrupción. También se condenó a un grupo de sus secuaces a distintas penas de acuerdo a lo que marca la ley, por distintos cargos debidamente probados. Este veredicto del Tribunal Oral Federal N° 2, llegó después de que en un magnífico alegato cargado de pruebas irrefutables, los valientes fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, pidieran condenar a la vicepresidenta a 12 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. El cierre de este alegato en palabras del fiscal Luciani fue ““Señores jueces, este es el momento. Es corrupción o justicia. Y ustedes tienen la decisión”.

En una acordada firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Juan Carlos Maqueda, la Corte advirtió que "tiene el deber constitucional de adoptar las medidas apropiadas para evitar la eventual paralización del Consejo de la Magistratura y, en ese sentido, debe propender a la integración y funcionamiento del órgano de conformidad con la Constitución Nacional en el menor tiempo posible y garantizando la seguridad jurídica". La orden de la Corte Suprema fue tomarles juramento a los dos representantes de la primera y segunda minoría de la Cámara de Diputados para integrar el Consejo de la Magistratura. Eso se efectuará el día 21 de diciembre a las 11 de la mañana

La UIF pidió elevar a juicio oral la causa contra Cristina Kirchner y sus hijos, por Hotesur y Los Sauces.

Después de todas estas auspiciosas noticias, este Editorial se suma a  la alegría del pueblo argentino por haber logrado el triunfo de su selección  en el Campeonato Mundial de futbol.

Feliz Fin de Año y los mejores deseos para el año que empieza!!!!!

Ernestina Gamas

Directora

Estimados lectores:

Ante la pregunta reciente  del encuestador Jorge Giacobbe sobre qué emoción le produce a los consultados la situación actual en la Argentina, la palabra resaltada fue “TRISTEZA”

Estamos ensimismados dentro de una nube de TRISTEZA que nos bloquea el deseo positivo para actuar. Una forma de esclavitud y de sometimiento que anula el pensamiento. Como si estuviéramos poseídos por la superstición de que todo será inútil, condenados a la certeza del empeoramiento futuro, dejamos de pensar.  Pensar sería una forma subversiva de vencer el dolor  paralizante que bloquea la acción. 

Parafraseando al  filósofo Baruch  Spinoza (1632-1677)  la naturaleza de la tristeza produce confusión del ánimo, una idea inadecuada o mutilada, carente de verdad la cual hace despertar en nosotros el miedo y consecuentemente el apego a la búsqueda del  pensamiento mágico.

Abolida la idea de progreso donde era esperable que los hijos vivieran mejor que sus padres, a la vista el incremento obsceno de las desigualdades, la tristeza se enseñorea en una forma dañina de pesimismo. “Los estoicos prohibían la tristeza entre sus seguidores” (Ensayos I – Michel de Montaigne).

Ahora el mérito, el esfuerzo y el saber son virtudes obsoletas por inconducentes para convertirnos en individuos dignos. Entonces LA TRISTEZA aleja a nuestros jóvenes que huyen buscando horizontes  aparentemente más benignos.

Como paradoja,  tenemos ejemplos deslumbrantes que, pese a su pobreza intelectual y a su pornográfica catadura moral, son los grandes “triunfadores”. Los dueños del feudo. Ya que Patria, País y cohesión ciudadana,  son recuerdos deshilachados a los que alguna vez pertenecimos.

La señora Cristina Elisabeth Fernández no vive más en Tolosa.  Le fue bien. Eligió como lugar el 5to piso de  una esquina del Barrio de “La Recoleta”, donde estaban los que ella odia y envidia.

En el proceso judicial en el que está involucrada, (causa Vialidad) tras un arduo trabajo de investigación, confrontación de pruebas y testimonios, el día 22 de Agosto , el fiscal Diego Luciani , finalizó su alegato acusatorio pidiendo una pena de 12 años y eximición de por vida para ejercer cargos públicos.

Un ciudadano  cualquiera, sin necesidad de conocimientos legales puede haber atado cabos y  por lo menos sospechar que algo de cierto hay en eso. Porque los sectores más vulnerables de la sociedad son las primeras víctimas del impacto de este tipo de delito.  

Los mismos  acusados no lo desmintieron. Además, a confesión de parte… Su abogada Graciana Peñafort dijo, vale recordarlo, que tener negocios privados con el señor Baez no era delito aunque tal vez un acto inmoral pero no judiciable. Báez, recordemos, proveedor del Estado y ella Presidenta, en teoría no habilitada para hacer negocios.

Son cada vez menos sus admiradores,  cargados de supersticioso  fanatismo que los hace ignorar de donde provienen los fondos con que estos “profesionales exitosos”, sus cómplices, secretarios y subalternos , son dueños de incalculables fortunas.  Ellos también “exitosos cultores del esfuerzo y la persistencia en la función pública”

Un elemento se nos está escapando. La total falta de empatía y el desacople de los dueños del feudo, con el pueblo. La distancia de esos nefastos personajes con el resto, el que está paralizado en la TRISTEZA.

La bronca nos puede llevar a la acción pero sumidos en la pasividad de LA TRISTEZA la única reacción es la huída hacia el pensamiento mágico, cruzar el océano,  los que pueden, o ir descartando poco a poco pequeños placeres que antes podían alegrar la vida. O directamente agachar la cabeza con un plato en la mano para conseguir la comida de cada día.

Puede ser que las palabras finales del alegato del Fiscal Luciani sirva para activar a los paralizados  y vislumbrar la pequeña luz que hace falta para despertarlos

Castigo a los causantes de la TRISTEZA.

“CORRUPCIÓN O JUSTICIA”

Ernestina Gamas

Directora

Estimados lectores de con-texto:

En los últimos días hemos oído en los medios que las autoridades de educación de la Ciudad de Buenos Aires, condicionaban a los padres a mandar a sus hijos al colegio para no perder los planes sociales.

Nadie, ni autoridades ni comunicadores mencionó la ley 1420, “Ley de Educación Común”, sancionada en 1884 por el denostado Presidente Roca. Sus artículos más importantes decían:

• La escuela primaria tiene por único objeto favorecer y dirigir simultáneamente el desarrollo moral, intelectual y físico de todo niño de seis a catorce años de edad. …
• La instrucción primaria, debe ser «obligatoria, gratuita, gradual y dada conforme a los preceptos de higiene”.
• Art. 3. La obligación escolar comprende a todos los padres, tutores o encargados de los niños dentro de la edad escolar establecida en el artículo primero.

Fue una ley pionera y progresista, ejemplar en el resto de América Latina, poniendo en manos del Estado la obligación de educar para igualar, al mismo tiempo que desde ese momento responsabilizaba a los padres obligándolos a enviar a sus hijos a educarse desde los 6 hasta los 14 años.

O sea que la obligación de los padres de mandar a sus hijos a la escuela   era previa a los planes, desde la sanción de la ley en 1884.

La ley dice también:

Art –6° Castigar la falta de cumplimiento de los padres, tutores, encargados de los niños y maestros á la obligación escolar, matrícula anual, asistencia, o á cualquier otra ley ó reglamento referente á las escuelas del Distrito.

Es llamativo que quienes tienen en sus manos la responsabilidad de encabezar el Ministerio de Educación hayan pasado por alto este hecho histórico de tanta relevancia. 

El domingo 14 de agosto en un magnífico artículo publicado en el diario Clarín, el doctor Rodolfo Terragno es el único que lo menciona:

https://www.clarin.com/opinion/ley-1-420-derechos-obligaciones_0_dSitMHcN8w.html   

Decía también la ley:

Art.8. (956) La enseñanza religiosa sólo podrá ser dada en las escuelas públicas por los ministros autorizados de los diferentes cultos, a los niños de su respectiva comunión, y antes o después de clase.

Lamentablemente el 4 de junio de 1943 un gobierno militar derrocó al gobierno constitucional del presidente Castillo. Según su proclama tenía por finalidad  “acercar a los niños a la doctrina de Jesucristo” y “educar a la juventud en el respeto a Dios” y gobernó  el país bajo estado de sitio.

En un decreto ley 18.411 dispuso que  “En todas las escuelas públicas de enseñanza primaria, postprimaria, secundaria y especial, la enseñanza de la Religión Católica será impartida como materia ordinaria de los respectivos planes de estudio” (sic).

Desde ese momento, se impuso la arbitrariedad como costumbre, por qué no dejar bajo el criterio de cada uno cuál forma religiosa o ninguna, era la elegida para educar a sus hijos. Se rompía coercitivamente la igualdad que fue lo que primó cuando se sancionó la ley. Los alumnos de otros cultos tenían que salir de las aulas durante la hora de religión “católica”.

En la escuela se habían venido  impartiendo  principios morales y se educaba para que todos pudieran adquirir conocimientos y tener las mismas oportunidades. Ahora bajo el amparo tutelar de la iglesia católica, cuyo  vicio entre otros mayores es hacer proselitismo, se discriminaba.

Un conocido escritor nazi-fascista, Gustavo Martínez Zuviría ocupó el Ministerio de  Educación y fue el encargado de redactar el decreto inspirado en la encíclica del Papa pío XI. Como si fuera el imperio Romano actualizado.

La pobre ley 1420, fue vapuleada, derogada, reemplazada, a lo largo de los años. No por eso deja de ser un ejemplo del verdadero progresismo, de quienes quisieron construir un país grande con igualdad de oportunidades.

Acá estamos, con una parte de la población sin capacitación para entender un texto, por lo tanto sin poder acceder al mercado laboral.

Con dirigentes que muchas veces tampoco tienen la capacitación para el lugar que ocupan.

Así surge una pregunta: a los que cobran planes se los retiran si no mandan sus hijos al colegio.

A los que no cobran planes si no mandan sus hijos al colegio, qué les retiran.

Si no existen vacantes suficientes en escuelas públicas de cercanía qué solución se les ofrece.

Convendría leer la ley original en todos sus artículos para darse cuenta de lo que fue esa magnífica ley de educación pensada para igualar y evitar discriminaciones.

Ernestina Gamas

    Directora

Estimados lectores de con-texto:

Después de estar fuera del país por un tiempo es difícil eludir la sensación de agobio al tomar contacto con la cotidianeidad de nuestro país. Los que gobiernan deben confundir el desenvolvimiento de los acontecimientos con una ley de la naturaleza que los hace  desarrollarse sin su intervención.

Imposible cerrar los ojos y decir que es mejor no enterarse porque no hay burbuja  que proteja. Estalla frente al hartazgo, se empaña  frente a la bruma moral  y desde un análisis medianamente racional, no se entiende qué hacen.

Un gobierno que nació disfuncional y frágil debido al desequilibrio de su relación es imposible que funcione. Un juego perverso  donde el miedo a la traición los hace mover alfiles de un puesto a otro del  Estado para salvar al Rey, amenazado por la Reina que se mueve en cualquier  dirección con tal de jaquearlo. Él  se escabulle de sus tareas y obligaciones cobijándose en otras  sin sentido. Los dos saben que están irremediablemente atados. Cualquiera que elimine al otro dará por finalizado el partido. Miedo y odio es los que los une. Miedo a salir del juego, quedando desguarnecidos.

Así se entiende que  fomenten protestas  contra ellos mismos asociados con  dirigentes sociales.  Arrastrando a “voluntarios”  cuyo trabajo se limita a marchar y sentarse de manera de paralizar la Ciudad. Marchar y cobrar por participar  dejando un porcentaje en poder de los organizadores.  Así sólo logran hacerlos débiles, dependientes  y desorganizados, trasmitiéndoles su miedo y su odio mientras los que no participamos nos acostumbramos al tufo desmoralizador de su presencia

Hace unos años se trasmitió una serie llamada “Los Soprano”.  Gente en apariencia “normal”, con familias disfuncionales  que se integraban a la comunidad,  mandaban sus hijos al colegio, hacían contribuciones a entidades de bien público y al mismo tiempo cometían infinidad de tropelías luchando dentro de su otra familia muy diferente. La mafia.

Hay acá similitudes de comportamiento. Aunque se presenten luciendo costosos trajes, lamentablemente los encargados de dirigir el país se mueven de la misma manera. Se encubren en su accionar corrupto, se aceptan y se repelen. Sólo así puede entenderse su  conducta.

Es una asociación para  llevarse por delante toda forma de ley. Presentarse como demócratas y desenvolverse como autócratas. En este proceso de desinstitucionalización, al colocar adeptos en lugares claves, no eligen a los aptos para el lugar sino a los más “fieles”, generalmente incapaces.

A los capaces les temen

Ernestina Gamas

Directora

Estimados lectores de con-texto:

Es muy difícil escribir cuando la velocidad de los acontecimientos supera toda reflexión sobre  los mismos. Destrucción, muerte y el destino del planeta en manos de un psicópata megalómano. Un personaje oscuro entrenado en  el espionaje, la persecución y asesinato  de todo opositor, tiene bajo su órbita la propaganda del Estado que se difunde entre la población. De acuerdo a la convención número 260  de la Asamblea General de Naciones Unidas del 9 de diciembre de 1948 que entró en vigor el 12 de enero de 1951, se reconoce el genocidio perseguible por el Derecho Internacional. Es la aniquilación o exterminio sistemático de un grupo social o pueblo. Estamos hablando del pueblo ucraniano a merced de  un genocida y un criminal de guerra.

La prensa libre con sus valientes corresponsales, expuestos al peligro de los bombardeos, registran minuto a minuto cada avance de las tropas rusas sobre poblaciones que  resisten con gran determinación la defensa de su tierra, su patria y sus libertades. Esta difusión periodística debe ser responsable, cautelosa y sobria. Alejada de todo amarillismo ya que de por sí los hechos son por demás dramáticos.

Las alertas de “URGENTE” sobre las pantallas deben ser justificadas por verdadera  urgencia y no ser usadas para el anuncio del escándalo de algún personaje mediático o de un accidente de tránsito. Todo debería tener en este momento  una gradación de importancia y no siempre pensando en mayor rating para  una audiencia en permanente estado de alerta, traumatizada por una pandemia que no ha dejado de existir.

En este momento  la población necesita serenidad y respeto (la ataraxia griega) porque está expuesta a estas imágenes perturbadoras que atraviesan un mundo que ya no es tan distante con la trasmisión instantánea de escenas de una guerra con miles de víctimas y gran dolor.

En 1993, George Ritzer publicó “La MacDonalización de la Sociedad”. Este libro que se convirtió en un clásico mostraba como a través de nuevas modalidades  de comida al paso, “Fast Food”, no ofrecía a los norteamericanos sus formas habituales de consumo sino moldeaba nuevos gustos al servicio de los fines de un negocio. Esto se contagió a distintas formas empresarias donde la importancia era la eficacia, la cantidad por sobre la calidad y la búsqueda de nuevos medios para conseguir objetivos. Sin darnos cuenta el sistema nos ha ido encerrando. La tecnología no reflexiona como reflexiona el hombre.

Lejos está este artículo de criticar la libre  labor periodística y la imprescindible presencia para informar, investigar y publicar. No se trata de ideologías ni de tendencias. Sólo destaco que así como una empresa moldeó el gusto de comida en todo el mundo, la forma de transmitir las noticias también impacta sobre las audiencias. Y el desenfreno de una farándula frívola no pueden interponerse sobre los distintos enfoques y visiones de algo de extrema gravedad y que reviste la prioridad de la palabra “URGENTE”. Todos de alguna manera estamos al borde de una guerra  que debemos repudiar sin eufemismos porque todos estamos en peligro.

*Ernestina Gamas

Editora

Desde mayo del 2012 y ya tocando el fin de éste 2021,  resulta reconfortante el acompañamiento de ustedes. Agradezco   en primer lugar a todos los que con sus colaboraciones, artículos y comentarios ayudaron a enriquecer este espacio.  Y a los que siguen interesándose y leyendo  cada envío.

Siempre ha sido línea editorial la defensa  de la independencia de poderes en una democracia republicana con el pilar de la  libertad  de expresión y por tanto la libertad de prensa.

2021, un año lleno de barquinazos y de sorpresas. Ha  cambiado la relación de número  de  diputados y senadores que ahora integran el Congreso. No quedará otra forma que poner en práctica  La Política. Es de esperar que todos estén sentados en sus bancas a la hora de discutir las leyes. Porque esto no es un punto de llegada para los elegidos sino un punto de partida para los que nos representan.

Arduos y complejos serán los dos años que faltan para la elección de nuevo Presidente. No es momento de empezar a hacer campaña ni de riñas estériles. Los sueldos de cada uno y de sus numerosos asesores pesan sobre los hombros de los ciudadanos. Responsabilidad y trabajo.

Nuestra mirada  estará atenta,  también vigilante y comprometida con la actuación de jueces cuya función es fallar de acuerdo a la ley y no en actitud militante.

Aunque inútil, una línea para las cabezas del Ejecutivo. Busquen en el diccionario la palabra OXÍMORON. Eso es lo que son ustedes, un persistente mensaje de contradicciones!!!!!! Realmente agotador.

Les deseo a todos un sosegado fin de año y un comienzo con el ánimo necesario para participar y cuestionar los desvíos de nuestros dirigentes.

Que tengan todos Felices Fiestas!!!! 

Estimados lectores de con-texto

En el país hubo jueces que justificándose con el peligro de posibles contagios en los penales durante la cuarentena de la pandemia, liberaron presos acusados por delitos graves, aunque no fue lo recomendado por la Cámara Federal de Casación Penal. Fue así que a personas acusadas por delitos de violación, abuso y homicidio se les concedió prisión domiciliaria sin que se existiera la infraestructura necesaria para vigilar a 1.120 presos, según  fuentes oficiales en el Sistema Penitenciario Federal y Bonaerense.

Cristina Fernández de Kirchner y otros 11 imputados más, fueron sobreseídos en la causa que investigó el acuerdo del Memorándum con Irán,  denuncia formulada por el fiscal Alberto Nisman asesinado horas antes de que presentara su denuncia ante el Congreso. Pero con la anómala curiosidad procesal sin antecedentes en la historia del Poder Judicial de la Argentina, de ser dictada antes de iniciar el juicio.  

Podríamos decir que los psicópatas o aprendices de psicópatas, con alteraciones de personalidad  que los hacen delinquir sin el más mínimo escrúpulo, se encuentran ubicados en distintos estamentos de la sociedad y atemorizan no sólo a quienes deben juzgarlos sino al resto de la sociedad porque así siguen teniendo a su merced fondos, propiedades y objetos que no les pertenecen.

Preguntémonos por qué siendo numéricamente menores pueden seducir, subyugar, sojuzgar y atemorizar a muchos. Logran que su atención se centre en ellos ya se trate de dirigentes o presos liberados. La sociedad entera se encuentra sometida por los que siguen delinquiendo y atemorizando a la población.

Dicen los que entienden que a la hora de votar  son pocos los que se guían por una  decisión racional. Será por eso que se apela burdamente a la conducta emotiva. Aunque para los que reflexionan estimando con bonhomía que son más de los que suponemos, debe parecer grotesco a lo que se apela para lograr ser votados.

Es conveniente entonces por la salud mental de los que puedan hacerlo,  evadirse de ese círculo perverso y considerar al votar argumentos menos coyunturales,  más conceptuales y reflexivos.

Entre lágrimas y risas, al momento de hacer una prospectiva y de imaginarse una Cámara sesionando, hiela la sangre pensar en manos de quienes estamos. Como también hiela la sangre ver como avanza el delito en ciudades y pueblos de la Argentina. Ambos temas íntimamente ligados ya que podríamos decir que estamos a merced del saqueo sin límites de una y otra forma.

Defendamos pues nuestras instituciones con un voto racional.

Ernestina Gamas

     Directora

Estimados lectores:

En el momento de escribir esto estamos a pocas horas  de las elecciones donde se eligen candidatos que compiten para ocupar bancas en ambas cámaras. Probablemente y por falta de tiempo lo reciban después de las PASO. Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias.

Dentro de la misma coalición o partido político,  con la misma orientación, aunque con  matices, según se proclama cada una,  se presentan dos o más listas cuyos integrantes  serán elegidos por el voto popular  para encabezar  y cubrir los lugares sucesivos y convertirse en legisladores.  Alto honor debería ser representar al pueblo como Diputado y a cada provincia como Senador. Ambos Honorables  Recintos  deberían ser lugar para el debate, el enfrentamiento  o la conciliación al momento de votar leyes que regirán la vida de sus representados. 

La intención   es que sea el pueblo el que dirima entre los postulantes del mismo partido quienes serán los elegido para representarlos.

La intención es poner en juego los mecanismos democráticos para el funcionamiento de la República.

Sin embargo  el partido del autócrata  baja línea sin aceptar la idea y a dedo levantado no deja elegir sino impone a  sus vasallos/súbditos.  Hay también aprendices de  autócratas o autócratas menores. 

Todos han hecho y seguirán haciendo campaña hasta noviembre. Hasta hoy, lamentables, bufonescas y ridículas, donde los papeles protagónicos son ocupados por actores en grotescas representaciones de sí mismos. Se advierte que algunos en lugar de propuestas reiteran la pobre muletilla  de agredir al contrincante. Largas peroratas para escucharse a sí mismos, sin considerar el tiempo ajeno. En ciertos momentos con obligados oyentes. En otros con el supuesto “pueblo” que está en otra cosa. Gesticulan y alternan el  tono de voz autoritario con una suavidad sedosa y seductora.

Se destaca en algunos, un cuidadoso esmero en sus peinados que van desde extensiones color tirando a remolacha o estudiado despeinado como si recién hubieran llegado en moto (sin casco) En ambos casos disimulando la falta total de conceptos, falta total de propuestas. Nadie quiere pasar por “aburrido” y para captar a los jóvenes recurren a todo lo que los ahuyenta. 

Hay honrosas excepciones. También  austeros protagonistas cansados de presentarse para ser elegidos. En general los peores hacen descender el nivel general, bastante mediocre, por cierto.

Aunque los psicópatas o aprendices de psicópatas, con alteraciones de personalidad, un alto grado de narcisismo y falta de  empatía, sobresalen.  Dicen que a la hora de votar son pocos los que se guían por una  decisión racional. Será por eso que se apela burdamente a la conducta emotiva.

Entre lágrimas y risas, al momento de hacer una prospectiva y de imaginarse una Cámara sesionando, hiela la sangre pensar en manos de quienes estamos.

Ernestina Gamas

     Directora